กลับไปยังรายบอร์ด โพสต์ใหม่
12. วัดแสงให้ถูกต้อง
  ข้อนี้ต้องให้พี่ๆท่านอื่นมาอธิบายครับ เรื่องวัดแสงนี้มีตำราเป็นเล่มๆ หาข้อมูลใน net ก็มีเยอะ
ถ้าเราเปิดค่ารับแสงถูกต้อง ปริมาณแสงที่เข้ามาไม่ต่ำ ไม่สูง อยู่ในกรอบที่ sensor เรารับได้
ทำให้ภาพที่ได้เห็นรายละเดียด ชึ่งมันก็มีผลให้ความคมชัดนั้นตามมา
  การวัดแสงมีวิธีตั้งหลายวิธี และแต่ละวิธีก็ใช้แตกต่างกันชึ้นอยู่กับภาพที่เราจะถ่าย แต่ก่อนนี้ผม
ตั้งการวัดแสงเป็นแบบเฉลี่ยทั้งภาพตลอด ไม่มีการชดเชยแสงตั้งไว้พอดีตลอด
พอถ่ายมาก็มาปรับที่ dpp ไม่ต้องชดเชยให้เมื่อยมือ

แต่....ก็ได้มาชึ่งความไม่คมชัด


อย่างไรหรือ...มันมืดก็ปรับให้มันสว่าง มันสว่างก็ปรับให้มันมืด ปรับอยู่อย่างนี้สีก็เพี๊ยน น๊อยส์
ก็ตามมาด้วย แล้วก็มาลบน๊อยส์อีก ความคมมันก็ไม่ค่อยมี สีมันตุ่นๆชอบกล ความใสหวานเลย
ไม่มี

ถ้าวัดแสงถูกต้องตั้งแต่ต้นมันก็ได้ความคมใสมาด้วย
แล้วอย่างไรถือว่าถูกต้องละท่าน?
นั่นละสิ  

คำว่าถูกต้อง(ของผมเองนะ) หมายถึง วัดแสงขณะนั้นได้เท่าไหร่ มันบอกว่าขณะนี้พอดีแล้ว
และภาพที่เราจะถ่ายนี้จะออกมาแนวไหน สว่างหรือมืดว่าที่วัดได้ ก็ชดเชยไปทางบวกหรือลบ
ตามแต่จินตนาการ ไม่ต้องมาจิตนาการตอนเห็นรูปที่ DPP แล้วบอกว่าอยากได้สว่างกว่านี้ หรือ
มืดลงกว่านี้  คือให้มันได้ครั้งเดียวเลย

ฟังดูเหมือนง่าย แต่สำหรับผมโคตรยาก แต่ก็ต้องนั่งฝึกเอา
ที่ผมทำบ่อยก็คือ ภาพ Landscape มักจะรักพี่เสียดายน้อง เจอฟ้าสวยอยากได้ กว่าแบบจะน้อยใจก็
ต้องเก็บมาด้วย

ก็ต้องเลือกเอาครับ

ผมชอบฟ้า วัดแสงที่ฟ้าก่อนเลย วัดได้พอดี ดันอยากให้เข้มกว่านี้ก็ชดเชยลบลงอีก ฟ้านี้เข้มได้ใจเลย
แต่.......
แบบหน้ามืดเลย ตอนวัดแสงที่ฟ้าก็มืดอยู่แล้วแถมชดเชยลงมาอีกยิ่งมืดเข้าไปใหญ่ ภาพที่ได้เป็น
ภาพ silhouette เลย ถ้าเป็นนางแบบเป็นวัตถุเล็กๆ ก็พอจะแก้ด้วยการเปิดแฟลชได้
แต่ถ้าเป็นอาคาร ภูเขาจะตบด้วยแฟลชได้อย่างไร

มีวิธีง่ายๆที่เขาทำกันก็ใช้ ND ครึ่งซีก ปิดที่หน้าเลนส์เลยแล้ววัดแสงใหม่พอดีเลย

โอ้วโฮ้ ! โบราณโคตรๆ

แต่โบราณนี้ละได้ผล ผมมี ND holder เฉพาะหน้า 58 mm แต่พอมาได้เลนส์หน้าอื่นๆก็ไม่ได้หา
มาเพิ่ม พอใช้ที่ยุ่งยากมาก เลยโยนเก็บไว้ในกระเป๋าชะงั้น
มันได้ผลจริงๆนะ ไม่ต้องมายกที่โปรแกรมแต่งภาพอีก เดี๋ยวจะหา holder ให้ครบทุกหน้าเลนส์

จะเห็นว่าวัดแสงครั้งเดียว ไม่ต้องไปยก หรือลดอีก จะเราได้ภาพที่คมชัดขึ้น

มาดูภาพที่ผมเตรียมไว้นะ
_MG_2008_1.JPG
2010-11-30 11:18

วัดแสงเฉลี่ย จะเห็นว่าหลังมันสว่างหน้าแบบเลยมืด ถ้าเราวัดแสงแล้วชดเชยเพิ่มก็จะพอดี

_MG_2008.JPG
2010-11-30 11:18

แต่ถ้าไม่ชดเชยแล้วมาชดเชยที่ DPP แบบพอดีก็จริงแต่ไม่คมชัด

_MG_2009.JPG
2010-11-30 11:18

ผมเลยลองใช้วัดเฉพาะจุดที่หน้าหลานชายคนนี้วัดแสงได้พอดี ถ่ายออกมาพอดีแกหลังขาว
แต่เราเอาที่หน้าแบบนิครับ ไม่ต้องชดเชยที่โปรแกรม น๊อยส์เลยไม่มี



สรุปอีกที่......อย่ายก อย่าลด ที่โปรแกรมแต่งภาพ ให้พอดีตอนวัดแสงเลย


(ไม่ได้ห้ามขนาดนั้นนะครับ คำว่ายก ลด ในที่นี้หมายถึงยกมากๆ ลดมากๆ เกิน +/- 1ev ถือว่ามากนะ ปรับนิดปรับหน่อยไม่เป็นไรจ้า)

ผลงานภาพและเนื้อหาทั้งหมดภายในเว็บไซท์เป็นลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ผลงานนั้นๆ หากชื่นชอบหรือต้องการนำไปเผยแพร่กรุณาแชร์ลิ้งค์กระทู้ไปนะคะ ขอบคุณคะ ^_^

TOP

แก้ไขครั้งสุดท้าย: 2010-11-30 12:46 โดย naihoi

13. แสง
    ถ้าไม่มีแสงคงไม่ได้ภาพมาครับ  ผมเป็นคนถ่ายดะ ตะบี้ตะบันถ่าย รูปออกมาดีบ้าง ไม่ดีบ้างปะปนกันไป
เอาปริมาณเข้าไว้ จนลืมคำว่าคุณภาพ  
   แสงดีมีชัยไปกว่าครึ่ง

  แสงดีมันอยู่ตรงไหนครับพี่น้อง?

ผมไปถ่ายทุ่งทานตะวันมา ไปตั้งแต่เช้า 7-8โมง แสงกำลังดี ไม่แรงมาก ไม่มืดไป พอดีๆ
มีมุมตกลงที่ดอกทานตะวันปิดเงาที่ดอกได้สวย
  
_MG_1791_rs.jpg
2010-11-30 12:34

แต่ถ้าไปเที่ยงๆ ก็คงได้ดอกทานตะวันบวกกับเงามาด้วย และถ้าบ่ายๆค่ำดอกทานตะวันก็หันหลังให้แล้ว
แสงดีมันจึงขึ้นอยู่กับช่วงเวลา เวลาที่เหมาะสม อย่างที่ไปถ่ายนกนางนวล ฟ้าไม่เป็นใจ แสงที่ไปเป็นแสง
ขาว ไม่มีแดด ขาวโพนเลย นกก็ขาวฟ้าก็ขาว แดดไม่ส่อง ถ่ายออกมาก็งั้นๆ
_MG_0657_rs.jpg
2010-11-30 12:46

  
  ผมใช้ canon 55-250mm is เลนส์ตัวนี้สีจะสวยก็ต้องขอแสงจัดๆ ถ่ายมาคมชัดแต่ถ้าเมื่อไหร่มืดๆมัวๆ
ประกันได้เลยภาพหมองๆ

งั้นก่อนถ่ายก็ดูแสงก่อนละกัน ความคมชัดก็ขึ้นอยู่กับปริมาณความเข้มของแสงนี้ละ แสงน้อยๆก็ต้องดัน iso ขึ้น
speed มันต่ำ ความเบลอก็ถามหา ความคมชัดวิ่งหนีครับ



สรุปครับ..  แสงดีมีชัยครับ

TOP

14. เมื่อแสงไม่พอก็ใช้แฟลช

    ผมทดลองและทดสอบพร้อมหาข้อมูลกับเรื่องแฟลชนี้เยอะสุด

แต่....   น้อยนักที่จะได้ใช้งาน

แต่มันก็จำเป็นมากครับ   เปิดแฟลชกับไม่เปิดแฟลชความคมชัดต่างกัน
ก็มันแสงพอนิครับ
แฟลชมันก็แหล่งกำเนิดแสงอีกตัวหนึ่งที่เรากำหนดได้
ยื่งถ้างานถ่ายมาโคร ยิ่งจำเป็นครับ
_MG_0410.jpg
2010-11-30 12:59




สรุปครับ... ไปหาแฟลชมาใช้ครับ

TOP

15. การปรับเมนูหลังกล้อง

  อยากให้ชัดก็ปรับที่เมนูเอาสิ...ง่ายดี
มันเป็นส่วนหนึ่งครับ ที่ picture style ของ canon จะมีค่า ดังนี้
Picture style         sharpness   contrast  saturation conlor tone
standard             3                 0           0              0
portrait               3                 1           1              0
landscape            5                 2           4             0
neuthful              0                 0           0              0
faithful              0                 0           0              0
monochrome       3                 0           N             N

จะเห็นว่าเราเพิ่ม sharpness ได้อีก แต่ก็ไม่เกิน 7 และเพิ่มได้เป็น 10  ที่ DPP ปรับมากไปก็แตกเหมือนกันนะเอาพอประมาณ
หรือใครไม่ชอบ picture style ที่กล้องมีให้ก็ลองไปโหลดจาก net มาเติมได้เช่น
RVP-100F(Vivid) สำหรับถ่ายทั่วไป
WW02-CLEAR สำหรับถ่ายวิว
WW06-P-STUDIO สำหรับงาน portrait

ในการใช้งานก็ไม่จำเป็นต้องให้ตรงชื่อมันหรอกครับ บางที่ต้องการไม่ให้ contrast จัดไปก็เลือก picture style แบบ portrait
ต้องการนางแบบเปรียวจีดก็จัด Lanscape ไป
แต่ที่แน่ๆลองใช้ neuthful ดู คือไม่ได้ปรับอะไรเลย
การปรับเมนูหลังกล้องก็แล้วแต่บุคคลครับตามสะดวก


สรุป.....ปรับพอประมาณให้เข้ากับงานครับ

TOP

แก้ไขครั้งสุดท้าย: 2010-12-1 19:05 โดย naihoi

3. ขั้นตอนการ Process
โลกของกล้องดิจิตอลจะขาดเสียไม่ได้คือการ process ภาพ คงมีน้อยคนนักนะที่ถ่ายเสร็จส่งเมมโมรีการ์ดให้ร้านอัดภาพแล้วนั่งรอ
ดูรูปกัน อย่างน้อยก็ต้องเปิดดูก่อนจากจอคอมพ์ ดูว่าถ่ายใช้ได้หรือเปล่า มืดไป สว่างไป

ผมใช้ DPP ดูภาพปรับแต่งช่วงเริ่มต้น และsave มาทำต่อที่ Photoshop อีกที
เริ่มที่ DPP ครับ ภาพนี้ใช้ picture style แบบ landscape ครับเพราะเน้นสีจัดไว้ก่อน

dpp1.JPG
2010-11-30 16:11

ต่อด้วย sharpness 250 เพิ่ม contrast เป็น 10

dpp2.JPG
2010-11-30 16:11


มาต่อที่ Photoshop โดยเปิดไฟล์ที่เราได้จาก dpp

openfile.JPG
2010-11-30 16:11

เหมือนที่พ่อหมีบอกครับ ดู level ก่อนแล้วปรับให้เข้าที่

level.JPG
2010-11-30 16:11

หลังจากปรับ level เสร็จ
level2.JPG
2010-11-30 16:11


เพิ่ม saturation นิดๆ ชอบสีฟ้าๆเข้มๆ ผมยังใช้ selective color ยังไม่คล่องครับ ทำทีไรเน่าทุกที เลยไม่เอาดีกว่า

saturation.JPG
2010-11-30 16:11


ปรับ contrast เพิ่มโดยปรับที่ curve อันนี้ดูให้มันไม่ภาพแบนจนเกินไป เอาแบบนิดๆแค่ linear contrast ก็พอ

curves.JPG
2010-11-30 16:11

หลังจากนั้นก็ย่อไฟล์ครับ ผมชอบที่จะ ย่อแบบปรับค่าได้ เดิมทีใช้การย่อที่ละ500 แล้วมาusm จนได้1000x666
แต่ต่อมาผมใช้ย่อแบบ Lab color รายละเอียดตาม link นี้นะครับ http://www.phuketneophoto.com/forums/showthread.php?t=4759

action2.JPG
2010-11-30 16:10


เพราะสามรถปรับค่าตามที่เราต้องการได้ โดยปรับที่ layer capacity มากน้อยตามความพอใจ เสร็จแล้วก็ merge layerได้เลย

action3.JPG
2010-11-30 16:10

เมื่อย่อไฟล์เเสร็จก็ save for web คงไม่เกิน 256kนะครับ

save for web.JPG
2010-11-30 16:10



ผมมักจะเพิ่มความสว่างให้ภาพอีกนิดหนึ่งครับ จะได้มองเหมือนใสๆโดยเพิ่มที่ level (หรือว่าจอคอมพ์ผมไม่ได้ calibrate ก็ไม่รู้ครับ)
final.JPG
2010-11-30 16:11


จนได้ไฟล์สุดท้าย ใส่ลายน้ำแล้ว post ลง fotobug ได้เลย
การแต่งภาพคงขึ้นอยู่กับภาพนั้นๆนะครับ และขึ้นอยู่กับบุคคลด้วยละว่าชอบอย่างไร

_MG_1503_rs.jpg
2010-11-30 16:16


คงปฏิเสธไม่ได้นะครับว่า ไม่ใช้ Photoshop อย่างน้อยก็ต้องย่อไฟล์ละ



สรุป....การ process มีไว้เพิ่มส่วนที่ขาด ลดส่วนที่ไม่อยากได้ และที่สำคัญไว้ย่อไฟล์ครับ
ส่วนจะเนียน ไม่เนียน ก็ขึ้นอยู่กับค่าปรับแต่งของแต่ละบุคคลครับ

ผลงานภาพและเนื้อหาทั้งหมดภายในเว็บไซท์เป็นลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ผลงานนั้นๆ หากชื่นชอบหรือต้องการนำไปเผยแพร่กรุณาแชร์ลิ้งค์กระทู้ไปนะคะ ขอบคุณคะ ^_^

TOP

4. ศิลปะในการถ่ายภาพ

    ข้อนี้ลาขาดครับ หัวศิลปใบ้แดกครับ

ถ่ายอย่างไรให้มีศิลป์  

โอ้ย!

พี่อ๊าต พี่เพลิน หรือท่านอื่น มาต่อให้ด้วยครับ


สรุป...ถ่ายให้มีศิลปะ......(ยังงัยว่ะ)

TOP

มันเป็นวิถีของรุ๊กกี้น้อยอย่างผม ที่พยายามเรียนรู้การถ่ายภาพ ผิดถูกอย่างไรก็ พี่ๆ เพื่อนๆ สมาชิกชาว bug
ก็ชี้แนะด้วยนะครับ  ส่วนคม ไม่คม ใส ไม่ใส ผมก็ต้องค้นหาต่อไป

  ช่วงนี้ก็มีความสุขในการถ่ายภาพครับ บางครั้งจะไม่ได้ดังใจก็มีบ้าง ความอยากก็มีเพิ่มเป็นเวลา
ปล่อยนานๆเข้าให้ตกตะกอนก่อนค่อยว่าอีกที่


สวัสดีครับ

zzzzzzzzz

TOP

ละเอียดดดดมากกกๆๆฮะ ขอบคุณความรู้ดีๆครับ
"บางอย่างเกิดมาเพื่อกินขยะบนชายหาด แต่บางอย่างก็เกิดมาเพื่อปฎิเสธ เงื่อนไข -- ข้อ จำกัด เหล่านี้"

TOP

ตรงประเด็นมากครับ  บางข้อผมทำไม่ได้  เช่น DPP และ raw ไม่เคยใช้เลย

โดยรวม ละเอียดและเป็นประโยชน์มากครับ กล้องกับเลนส์เหมือนผมอีก  
คงแวะมาอ่านบ่อยๆแน่นอนครับ

เดินไปพร้อมๆกันครับ
ความคิดเห็นของผมเป็นเพียงเป็นกระจกหนึ่งด้านเดียวเท่านั้น...มันอาจจะไม่ถูกต้องทุกเรื่องเสมอไปครับ

TOP

กด like ให้แปดสิบแปดฉึกเลยครับ มีประโยชน์มากครับ

ผลงานภาพและเนื้อหาทั้งหมดภายในเว็บไซท์เป็นลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ผลงานนั้นๆ หากชื่นชอบหรือต้องการนำไปเผยแพร่กรุณาแชร์ลิ้งค์กระทู้ไปนะคะ ขอบคุณคะ ^_^

TOP


เขาว่ากันว่า... "การถ่ายภาพ" เป็นทั้ง ศาสตร์ และ ศิลป์ อย่างหนึ่ง


เพราะต้องมีการศึกษา ค้นคว้า หาความรู้ ต้องผ่านการฝึกฝน ปฏิบัติจริง และมีการทดสอบเหมือนวิชาหรือศาสตร์อื่นๆ
ซึ่งต้องใช้เวลาไม่น้อย อีกทั้งความอดทน ไม่ท้อถอย รวมทั้งการลองผิดลองถูก...ครั้งแล้วครั้งเล่า !

ส่วนที่ว่าเป็น ศิลป์ ด้วยนั้น...เพราะการถ่ายภาพ(ให้ดี) ต้องมีเรื่องของทักษะในด้าน มุมมอง ความคิด รวมทั้งเรื่องของการจัดองค์ประกอบภาพด้วย
ส่วนตัวผมเชื่อว่า..ถ้าใครไม่ได้ผ่านขั้นตอนของ "ศาสตร์" ข้างต้นเหล่านั้น คงยากที่จะถ่ายภาพออกมาดี เป็นที่ชื่นชอบมีคนยอมรับได้
ไม่ว่าคุณจะมี "พรสวรรค์" ติดตัวมามากมายแค่ไหนก็ตาม !!

กระทู้นี้ของนายฮ้อย... ดูเผินๆเหมือนเป็นการ “ค้นหา” ความรู้และแนวทางการถ่ายภาพของตัวเอง
แล้วเอามานั่งเล่าเป็นข้อๆ ด้วยภาษาพูด เข้าใจง่ายๆ ให้เราฟัง...
แต่ผมว่ามันมีคุณค่าและเป็นประโยชน์สำหรับ “คนถ่ายภาพ” อย่างมากมายมหาศาล !!

.... หลายข้ออาจจะเป็น “พื้นฐาน” ที่ใครๆก็รู้ ...แต่ไม่ใช่ว่าใครๆก็ทำได้ !
.... บางข้อกลายเป็น “สิ่งสำคัญ” ขึ้นมาทันที ....จากที่เราบางคนเคยมองข้าม ?
.... และอีกหลายๆข้อ... อ่านแล้วอาจจะทำให้ใครต่อใครรู้สึกตัวเองว่ายังเป็น “มือใหม่” ไปเลยก็มี !

อีกนิด : ส่วนตัวแล้ว “มวยวัด” อย่างผม... อยากขอบคุณนายฮ้อยจริงๆ !!
กระทู้นี้ของนายฮ้อย ทำให้ผมอ่านแล้วกลับมาคิดและบอกกับตัวเองว่ามันคงถึงเวลาแล้ว
ที่ผมเอง..ต้องหันมาศึกษาเรื่องการตั้งค่าต่างๆ รวมทั้งศึกษาคุณสมบัติกล้องและเลนส์ของตัวเองที่มีอยู่(จนป่านนี้) อย่างจริงๆจังๆเสียที

ขอบคุณนายฮ้อยอีกครั้ง... และขอบคุณ BUG ที่ทำให้พวกเราได้มาเจอกันครับ

TOP

ตั้งใจอ่านทุกบรรทัด ไม่ต่ำกว่าสองรอบ
อ่านแล้วรู้สึกขอบคุณนายฮ้อยมาก ๆ
เห็นถึงความตั้งใจ รู้สึกอบอุ่นเหมือนคนในครอบครัวเดียวกัน

ขอบคุณอีกครั้งที่นำสิ่งดี ๆ มาแบ่งปัน..ชอบมากค่ะ
♥~[เกลียดในสิ่งที่ฉันเป็น ยังดีกว่ารักในสิ่งที่ฉันไม่ได้เป็น] ~♥

TOP

ละเอียดดดดมากกกๆๆฮะ ขอบคุณความรู้ดีๆครับ ...
SupperCorn โพสต์เมื่อ 2010-11-30 18:14



    ขอบคุณครับ น้องโพด อาจจะมีแต่น้ำมากไปหน่อยครับ เขียนๆยังไม่รู้ว่าถูกผิดนะ อยู่ในช่วงลองผิดลองถูก

TOP

ตรงประเด็นมากครับ  บางข้อผมทำไม่ได้  เช่น DPP และ raw ไม่ ...
sumphano โพสต์เมื่อ 2010-12-1 10:38



    ขอบคุณครับพ่อหมี ผมพึ่งจะลองเล่น lightroom 2.7 โดยโหลดรุ่นทดลองใช้ 30 วัน กะว่าเอาตามเขานี่ละ 30 วันต้องเห็นผลว่าเป็นอย่างไร
ส่วนเรื่องใสไม่ใส ผมว่าพ่อหมีถ่ายได้ใสแล้วนะโดยดูจากกระทู้ที่พ่อหมีลงล่าสุด ใสกิ๊กเลย ประเด็นน่าจะอยู่ที่เลนส์เป็นส่วนใหญ่ ส่วนเลนส์คิตก็ต้อง
ใช้ฝีมือเอามากๆกว่าจะได้ใส องค์ประกอบต้องครบผมตามหาจนเหนื่อย ระยะเลนส์ได้ speedได้ แต่เรื่องแสงหาอยากครับ ทุกวันนี้กลายเป็นคนโรคจิตไป
ชะงั้น มองแต่ท้องฟ้า ฟ้าแจ่มก็ยิ้มออก ฟ้าเน่าก็หงุดหงิด ยิ่งโอกาสถ่ายภาพผมน้อยจริงๆอาทิตย์หนึ่งๆแทบจะไม่ได้จับกล้อง
   ส่วนเรื่องโปรแกรม ผมว่าพ่อหมีลองเล่น dpp ดูนะปรับง่ายไม่มีอะไรยุ่งยาก Lightroom มันมีฟังก์ชั่นมากกว่าด้วยช้ำ เยอะจนไม่รู้จะปรับอย่างไร ลองดูครับ
ส่วนผมก็ต้องค้นหาต่อไป

TOP

กด like ให้แปดสิบแปดฉึกเลยครับ มีประโยชน์มากครับ ...
happySUN โพสต์เมื่อ 2010-12-1 11:00


      ขอบคุณคุณ happysun ครับ ไม่ถึงขนาดนั้นครับ

เขาว่ากันว่า... "การถ่ายภาพ" เป็นทั้ง ศาสตร์ และ ศิลป์  ...
ARTMAN โพสต์เมื่อ 2010-12-1 12:45



    ขอบคุณครับพี่อ๊าตที่มาต่อยอดช่วยเรื่อง "ศิลปะในการถ่ายภาพ" เรื่องนี้ถือว่าใบ้กินครับสำหรับผม เป็นเพราะผมเรียนมาทางสายวิทย์
ทำอะไรก็ต้อง 1,2,3  1+1 ต้องเท่ากับ 2 ทำอะไรซ้ำเรื่องนี่บ่อยๆหัวทางศิลปะก็จะหดหาย ไม่เหมือนที่เขาศึกษามาสายนี้โดยตรงเขาก็
ทำเรื่องศิลปะช้ำๆ บ่อยๆ ทำให้มีจิตนาการได้เรื่อยๆ ปรับปรุงจนได้งานที่ว่าดีขึ้นไปได้ตลอด   จะสังเกตุว่าภาพผมจะแข็งๆ ไปในทางที่เป็น
หลักการที่เขามีมากกว่า พบเห็นได้เสมอ มุมมองยังไม่สร้างสรรค์นัก
   ผมชอบซื้อหนังสือ "DIGITAL CAMERA" ฉบับภาษาไทยมาอ่านนะได้เกล็ดเล็กเกล็ดน้อยมากมาย มีภาพสวยๆแล้วบอกเทคนิค
การถ่าย ถึงจะราคาแพงถึง 150 บาท ก็กัดฟันซื้อดีหน่อยก็แถม cd ด้วย ดูแล้วก็เกี่ยวกับการตกแต่งภาพ มีตัวอย่างให้ดูแล้วเรามาปรับเปลี่ยน
กับภาพของเรา ส่วนศิลปะมาก็แฝงอยู่ภาพในภาพนั้นละดูออกบ้างไม่ออกบ้าง  
  เรื่องราวที่ผมเขียนนี้เป็นการลองผิดลองถูกเท่านั้นนะครับ ไม่ได้อ้างอิงตรงไหน ต้องขอขอบคุณพี่อ๊าตที่แนะนำครับ

ผลงานภาพและเนื้อหาทั้งหมดภายในเว็บไซท์เป็นลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ผลงานนั้นๆ หากชื่นชอบหรือต้องการนำไปเผยแพร่กรุณาแชร์ลิ้งค์กระทู้ไปนะคะ ขอบคุณคะ ^_^

TOP

กลับไปยังรายบอร์ด